第753章 2013年度邬熙市十大灵异事件（十五） (第2/2页)
是能排在第一位次，那恐怖指数绝对是100分或者95分，但13年显然不行，这样的分数指标，跟往年比起来，顶多是第三第四。和藏尸案、鬼孩儿、鹅蛋脸都不在一个档次。 这事件之所以能排到第一，是看中它的可信度比较高。这可信度，绝对不是一个人拉着你说：“蒋凯。我跟你说件我亲身经历的事情呀，可吓人了”那样来得简单。自打我从事灵异心理的研究。接触了很多灵异案例，但多半都是假的，即便是真的，也是带有夸张的、部分虚构的构成。到最后，一个真的灵异事件，反倒是真实的部分被虚构、夸张的部分给掩盖住了。这就令人哭笑不得了。 怎样来判断一个灵异事件的真假？一般而言要从三部分来看待，第一部分就是要有亲历者。不要像那“北京330公交事件”，找了大半天，都没有一个亲历者，那这事件是怎么流传出来的？还不是某些人吹牛吹出来的呗！这种没有亲历者的灵异事件最多，一般流传到我的耳边，都是以“你听说过了吗”、“你知道吗”、“唉！我告诉你一件非常诡异的事情呀”为显著开头，然后加上讲述者得“高超发挥”以及毫无节制的“添油加醋”，就“三人成虎”，终究成为一件煞有其事的灵异事件。第二部分就是事件的套用。这个东西怎么说呢？就是把一宗警方尚未破案的悬案被大家演绎成灵异事件，譬如说，兰京分尸案，这就是将一宗典型的杀人分尸悬案，演绎成灵异事件的最成功案例。民间都把这案子演绎成多个灵异版本，说什么死者生前辜负了前男友，前男友为其自杀后，并前来索命，还有的更为奇玄。说这死者的前世就是一名屠夫，是自己把自己给肢解了。对于这类的传说，当故事听听还是不错的，但脱离了灵异理论的基础和生活的实际规律，对于这类的故事，就不能冠以“灵异”两字了，光有“异”没有“灵”，那哪能行呢？充其量是玄幻类故事！第三部分就是结局。要知道一个真正的灵异事件是整个生活线索的一部分，就是说这类灵异事件会对生活产生后续的影响，而不是戛然而止的中止了。很多灵异故事。有着非常光鲜的开头，可以说是引人入胜、非常精彩，譬如说浒沈吸血鬼事件，某精神病医院，几个病人一天之间变得特别狂躁，然后指甲迅速变长，开始吞噬人血，这事很多媒体都竞相报道，为此，很多市民都不敢出门，一次性买足生活必需品都在家里，各个公众场合都开始竞相跌价，譬如公园的门票、电影票等等，后来市政府出来辟谣，说是一些人信仰了某个邪教，走火入魔，才会出现吞噬人血的事件，后来后来就没有后来了。），我都不知道这浒沈市的市民是如果度过1995年的，怎么来迎接1996年的，这种灵异事件杜撰的如此卑劣，可以说是唯恐天下不乱。我看过整个事件的开头描述，那文字描述的相当精彩，精神病医院、公园、公厕、学校所有能产生灵异的场所，在这事件里都被运用到了，哪个媒体报道过，哪档节目录制过，也都能指名道姓的说出来，给人的感觉就是除了真实还是真实，但唯独那结局，让人感觉不是狗尾续貂就是虎头蛇尾，好像这事不曾结束，也不曾开始过，对任何人都没有影响，也没有受害者，也没有拯救的大英雄，那这事件是属于历史的记忆呢还是大家茶余饭后的谈资？不靠谱，非常的不靠谱。
用三个典故来论述怎么来判断灵异事件的真假，倒不是非得让大家一起去探本溯源，对以前所有有记载的灵异事件一个个去核实，去去伪存真，这完全没有必要，相反，我觉得灵异事件的存在就必须得有假的灵异事件来烘托，这样会显得整个灵异事件多了一份精彩，少了一份浮夸。同样也会吸引更多的“同道中人”来喜欢灵异，来关注灵异。 但是，话还是得说回来，真实的灵异事件是相当有魅力的，就如同我现在所讲述的“小鬼指路”这个事件，它的真实性应该得以保证，这个也是这事件为何在我的心目中，能排在2013年邬熙灵异事件的首位。 其实这个事件看名称就知道是一个非常简单的事件，常看灵异事件的读者，基本上才猜都能猜出这事件的一个前因后果来，所以，我这里就没有必要把这故事去详讲，简单交代一下后，我来说一下为何会如此真实的原因。 邬熙市自打换了市委书记后，新上任的市委书记“新官上任三把火”，大刀阔斧的对邬熙市城区建设进行“改革”，城区扩建势在必行。 城区扩建，是一个很大的课题，这玩意不是我的本科，说不上来，就我的理解就是通过对周边乡镇的建设改造，使其成为邬熙市的第二个、第三个商业圈，这么一来，市政工程的项目就大量上马。别的不说，就2013年邬熙市的雾霾天气成为邬熙市的历史之最，当然，气候条件是造成邬熙雾霾天气众多的主要原因之一，但各处都在造路铺桥，也是形成雾霾的重要原因之一。 路一修，就开始堵，特别是上下班的高峰时间，路上堵得寸步难行那是常有的事情，但市民们考虑到这是市政建设的需要，城市的总体蓝图规划，这拥堵是暂时的，所以，都还能接受，但最接受不了的，是运送建材的工程车。 ps：灵异事件贵在真实，而不是所谓的惊悚！ 看首发无广告请到 请分享