三二二、偷塔变成主攻？ (第2/2页)

2”证明末尾处的一行论证存在根本缺陷。

    而这条推论对望月新一的证明极为重要。

    所以舒尔茨认为望月新一没有证明出abc猜想，abc猜想仍是个公开问题，每个人都有机会证明它。

    但望月新一对舒尔茨的批评很不认可，觉得舒尔茨是对论文存在“某些基本的误解”。

    到了这份儿，就变成了公说公有理婆说婆有理，而且是神仙打架级别，普通人只能看热闹，根本无法插嘴。

    徐生洲现在突然横插一腿，无疑给这个有些降温的学术公案重新添了一把柴火。

    而且徐生洲的态度举足轻重。

    他站望月新一，差不多abc猜想就可以说qEd。

    他站舒尔茨，意味着两位新生代超级数学大牛都实名反对，望月新一翻盘的概率则非常渺茫。

    所以消息传出去之后，国内外很多数学家都在翘首以待，甚至不少新闻媒体也在打听消息，像《Acta.math.》主编托比亚斯先生、央妈记者顾泠泠同学，都不止一次打电话过来问。徐生洲骑虎难下，只能硬着头皮生啃望月新一那屎山一样的诡异论文。

    他采取三步走。

    第一步，验证论文是否有错。

    第二步，如果有错，用学界能够接受的方式指出来。

    第三步，若是可以，最好给出正确证明。

    因为有后两步的打算，第一步就不能敷衍了事，必须深入论文掌握望月新一的理路，同时又要与论文时刻保持一定距离，避免坠入作者的话术之中。

    比如循环论证。

    比如靠不住的直觉。

    比如看似不起眼的瑕疵。

    在完美严密的数学证明中，任何一点不起眼的错误都可能是致命的。

    像1879年大英帝国数学家Kempe发表的四色猜想“证明”，一度被学界广泛认可。直到11年后，才被另一位数学家heawood发现其中存在一个看似微小却无法填补的漏洞，导致证明不成立。

    徐生洲采用的方法是翻译。

    没错，就是翻译。

    他阅读望月新一的论文，吃透其中的原理，然后用大多数数学家能理解的数学语言重新写出来。就像翻译家阅读旁遮普语小说，再翻译成国人都能读懂的中文。

    有时，望月新一的思路太奇特，很多概念在现行学术体系中很难找到对应的话语。

    比如旁遮普人跳的彭戈拉舞。

    该怎么让国人明白，它是种什么样的舞蹈？

    这就需要徐生洲另辟蹊径。

    两者既是不同研究范式之间的转换，也是不同学术观念之间的碰撞，但徐生洲相信应该殊途同归。就像量子力学，有海森堡的矩阵力学和薛定谔的波动力学两种核心表达方式，虽然两者视角不同，所采用的数学工具也不同，但在数学上是完全等价的。

    经过近两个月的努力，徐生洲发现这个小日子过得不错的家伙确实很有几把勺子。同时他也非常确信，望月新一的论文确实存在致命缺陷，导致证明不能成立。

    前面的路断了。

    现在徐生洲最大的困惑是，不知道望月新一铺设的这条路是否指向正确的终点。

    如果是，那么缺陷还有修补的必要。

    如果不是，修补缺陷不过是朝错误的方向再多走几步，又有什么意义？

    他懊恼地放下笔，挠了挠有些蓬乱的头发。

    都说“泡妞泡成老公，炒股炒成股东”，我就围观凑下热闹，怎么也偷塔变成了主攻？abc猜想也不在我射程范围之内啊！

    可要就这么放弃的话，他又心有不甘。

    难道折腾半天就为告诉大家，望月新一错哪儿了？

    尽管对于学界来说，也是件功德无量的事。可这事儿舒尔茨早七八年就做过，自己相当于鞭一次尸，意义不大。

    有那么一瞬间，徐生洲胸中突然壮怀激烈：呔！连霍奇猜想这种世纪级难题，都被我手起刀落斩于马下，abc猜想你个小卡拉米也想阻我去路。信不信我百万军中取上将首级，直接做了你？！

    三分钟热度过后，理智重新占领高地。

    前车之鉴如英才天纵的望月新一，16岁入普林斯顿，19岁师从菲奖得主法尔廷斯，23岁拿到博士学位，比有系统加持的徐生洲还早一年。以20年功力，集中钻研abc猜想，最终只搞出了这么个半拉子工程。简直比只写出半部《红楼梦》的曹雪芹都惨！

    尽管自己已经手刃了冰雹猜想、霍奇猜想，并不代表也能顺利拿下abc猜想。

    毕竟。

    哪有小孩天天哭。

    哪有赌狗天天输。

    万一偷塔变成主攻，再突袭战变成持久战，怎么办？自己还肩负着解决另一个“世界七大数学难题”的艰巨任务呢！

    有书友问。

    厚着脸发2章……